우리나라의 기존 팔레트의 다양한 재료 비율과 다양한 재료의 성능을 비교한 결과, 우리나라의 포장 팔레트 비율의 심각한 불균형은 팔레트의 사회적 적용에 있어서 현저한 모순을 반영하고 있음을 알 수 있습니다. 어느 정도.제품유통에 사용되는 파렛트의 대부분은 제품소유권 이전으로 수명이 종료되며, 기본적으로 일회성 사용으로 파렛트의 사회화된 순환이 실현되지 못하고 있다.그 이유는 철재 팔레트와 플라스틱 팔레트의 가격이 비싸고 반복적으로 재활용할 수 없으면 기업의 한계 비용을 낮추기 어렵기 때문입니다.대부분의 목재 팔레트는 일회용이지만 목재 팔레트는 균일하게 손상되어 많은 천연 자원을 낭비하고 화학적 내식성, 내후성 및 운반 물품 보호 능력이 다른 팔레트보다 낮습니다. 재료, 무결성이 좋지 않습니다.재료 요구 사항이 엄격하지 않고 가격이 저렴하기 때문에 기업이 받아들이기가 더 쉽습니다.
강철 팔레트 및 목재 팔레트와 비교하여 플라스틱 팔레트는 경량, 내식성, 정전기 없음, 재활용성 및 우수한 무결성이라는 장점을 가지고 있습니다.서비스 수명은 일반적으로 목재 팔레트의 5-7배입니다.또한, 신소재의 플라스틱-목재 팔레트는 플라스틱 팔레트와 목재 팔레트의 이중 장점을 가지고 있습니다.정적 하중을 견딜 수 있고 충격에도 견딜 수 있습니다.강철 팔레트의 단점과 높은 비용이 없으며 플라스틱 팔레트의 쉬운 변형도 극복합니다., 쉬운 노화, 쉬운 고온 크리프, 저온 취성 및 기타 결함.국가 팔레트 표준화가 더욱 촉진됨에 따라 팔레트 제조업체는 표준 크기의 팔레트 금형만 제조하면 되며, 이는 다른 재료의 팔레트 제조 비용을 크게 줄여 플라스틱 및 재료에 맞는 기타 팔레트의 대규모 사용을 촉진합니다.
플라스틱-목재 팔레트와 비교하여 금속 팔레트는 수리성이 좋고 재활용 가치가 높으며 재사용률이 100%라는 특징을 가지고 있습니다.그러나 제조 비용은 플라스틱 목재 및 기타 팔레트보다 높습니다.경제적 관점에서 볼 때 기업의 수용은 상대적으로 낮습니다.
게시 시간: 2022년 4월 7일